د. معتصم الدهوناستشاري جراحة عظام الأطفال

إطالة الأطراف واختلاف طول الساقين

بقلم د. معتصم الدهون – استشاري جراحة عظام الأطفال

إطالة الأطراف واختلاف طول الساقين - علاج Limb Length Discrepancy - د. معتصم الدهون استشاري جراحة عظام الأطفال عمان الأردن

اختلاف طول الساقين (Leg-Length Discrepancy — LLD) حالة شائعة جداً؛ الدراسات المقطعية على البالغين تشير إلى أن ما يصل إلى ثلثي السكان لديهم فرق قابل للقياس بين الساقين، لكن الغالبية العظمى من هذه الفروق أقل من 1 سم ولا تسبب أي مشكلة وظيفية [1] [7]. الفروقات < 2 سم لا تُنتج عادةً أعراضاً وتحتاج فقط ملاحظة أو رفع حذاء [1]. الأسباب تنقسم إلى: (1) خلقية: نقص الفخذ القريب (PFFD)، نقص الشظية أو الظنبوب، والقصر النصفي الخلقي (Hemihypertrophy/Hemihypotrophy) — قد يترافق مع أورام كـ Wilms ويستوجب مسحاً دورياً بالإيكو [2]؛ (2) مكتسبة: كسور صفيحة نمو (Salter-Harris III–V)، بيرثيس، التهاب مفصل صديدي، أو أعصاب سببها الشلل الدماغي. مبدأ التقييم الأساسي التنبّؤ بالفرق النهائي عند نضج الهيكل باستخدام Multiplier Method لـ Paley أو الطرق الأصلية Green-Anderson/Moseley بناءً على العمر العظمي [1] [3]. الاختيار العلاجي يعتمد على الفرق المتوقع النهائي: < 2 سم مراقبة، 2–5 سم إيقاف نمو انتخابي (Epiphysiodesis) في التوقيت المحسوب، > 5 سم إطالة عظم — إما بالمثبت الخارجي (Ilizarov/TSF) الذي أطلق العصر الحديث للإطالة (تقنية Distraction Osteogenesis التي وصفها Ilizarov عام 1954 وGA Ilizarov ثم توسعت أعمال Paley عالمياً)، أو بمسمار مغناطيسي داخلي (PRECICE / STRYDE) الذي يعطي راحة أكبر ونتائج مماثلة [4] [5] [6].

الأعراض والعلامات

عرج ملحوظ أو ميل الحوض أثناء المشي — عادةً عند فرق > 2 سم [1]

ألم في الظهر أو الورك أو الركبة بسبب عدم توازن الحوض على المدى الطويل — الأدلة على ارتباط LLD بألم الظهر متضاربة، وتظهر عند الفروقات الأكبر [1] [7]

فرق واضح في مستوى الحوض عند الوقوف مستقيماً على قدمين مسطّحتين — الطريقة السريرية الأولية (Block Test) قبل الأشعة

تعويض بالمشي على مقدمة القدم في الساق القصيرة، أو ثني ركبة الساق الأطول

قصر في الطرف الخلقي مرافق لتشوّه واضح (Fibular Hemimelia, PFFD) — يستوجب تقييماً مبكراً وتخطيطاً بعيد المدى منذ الطفولة [2]

زيادة نمو أحد جانبي الجسم (Hemihypertrophy) — يستوجب فحص بطن دوري بالإيكو حتى عمر 7-8 سنوات لاستبعاد أورام مرتبطة كـ Wilms Tumor [2]

العلاج

قياس دقيق: سريرياً بـ Block Test، وشعاعياً بـ Scanogram أو EOS ثلاثي الأبعاد — أشعة الأطراف السفلية بوضعية الوقوف الأكثر دقة، مع تصوير العمر العظمي للتخطيط [1] [3]

التنبّؤ بالفرق النهائي عند نضج الهيكل باستخدام Multiplier Method لـ Paley (بسيطة ودقيقة) أو Moseley Straight-Line Graph — الخطة تُبنى على الفرق النهائي المتوقع لا الحالي [1] [3]

الملاحظة ورفع الحذاء لفروقات < 2 سم — لا حاجة للتدخل الجراحي في معظم هذه الحالات [1]

إيقاف النمو الانتخابي (Epiphysiodesis) للفروقات المتوقعة 2–5 سم: تقنيات دقيقة (Screw / Percutaneous Drilling — طريقة Bowen) في التوقيت المحسوب باستخدام Multiplier Method — إجراء بسيط منخفض الاختلاطات، لكنه لا يمكن عكسه فيلزم التوقيت الدقيق [3] [4]

الإطالة بالمثبت الخارجي (Ilizarov / Taylor Spatial Frame) للفروقات > 5 سم أو مع تشوّه محوري مرافق: بعد قطع العظم (Corticotomy) يبدأ التمدد بمعدل قياسي ~1 مم/يوم مقسّم على 4 دفعات بعد فترة تأخر (Latency) ~5–7 أيام، ثم مرحلة تصلّب (Consolidation) بضعف مدة التمدد؛ فعالة لكن مصحوبة بمعدلات اختلاطات ملحوظة (التهابات موضع المسامير، انكماشات مفصلية، تأخر تكوّن العظم) تتطلب متابعة دقيقة [4] [5]

المسمار المغناطيسي الداخلي (PRECICE / STRYDE) بديل حديث أقل تأثيراً على جودة الحياة، بنسبة نجاح مقاربة ومعدل اختلاطات أقل — تدفعه المريض المغناطيسي بعد الجراحة بنفس معدل التمدد؛ يُستخدم للفخذ والساق ضمن حدود قطر العظم المناسبة [6]

متابعة طويلة الأمد بعد الإطالة: تأهيل مكثّف للحفاظ على مدى الحركة، ضبط محاذاة العظم، ومنع تجدد التشوّه — النتيجة الوظيفية تعتمد بشكل حاسم على التأهيل والالتزام [4] [5]

المراجع العلمية

الادعاءات الطبية في هذا المقال مبنية على المصادر التالية. المحتوى للاطلاع فقط ولا يغني عن الاستشارة الطبية الشخصية.

  1. 1.Gurney B. Leg length discrepancy. Gait Posture. 2002;15(2):195–206. رابط
  2. 2.Ballock RT, Wiesner GL, Myers MT, Thompson GH. Hemihypertrophy: concepts and controversies. J Bone Joint Surg Am. 1997;79(11):1731–1738. رابط
  3. 3.Paley D, Bhave A, Herzenberg JE, Bowen JR. Multiplier method for predicting limb-length discrepancy. J Bone Joint Surg Am. 2000;82(10):1432–1446. رابط
  4. 4.Paley D. Problems, obstacles, and complications of limb lengthening by the Ilizarov technique. Clin Orthop Relat Res. 1990;(250):81–104. رابط
  5. 5.Ilizarov GA. The tension-stress effect on the genesis and growth of tissues: Part I. The influence of stability of fixation and soft-tissue preservation. Clin Orthop Relat Res. 1989;(238):249–281. رابط
  6. 6.Laubscher M, Mitchell C, Timms A, Goodier D, Calder P. Outcomes following femoral lengthening: an initial comparison of the Precice intramedullary lengthening nail and the LRS external fixator monorail system. Bone Joint J. 2016;98-B(10):1382–1388. رابط
  7. 7.Knutson GA. Anatomic and functional leg-length inequality: a review and recommendation for clinical decision-making. Part I, anatomic leg-length inequality: prevalence, magnitude, effects and clinical significance. Chiropr Osteopat. 2005;13:11. رابط

تمت مراجعة الأدلة العلمية: 2026-07